北極星環(huán)保網(wǎng)訊:導(dǎo)讀：當(dāng)時(shí)環(huán)境監(jiān)測(cè)商場(chǎng)，咱們看到了排放規(guī)范不斷加嚴(yán)，企業(yè)依然完成合格排放，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假事情不斷涌現(xiàn)，檢測(cè)數(shù)據(jù)的公信度損失等亂象。在環(huán)思科技創(chuàng)始人薛輝溪看來(lái)，現(xiàn)象暴露了缺少技能規(guī)范和行業(yè)規(guī)范、盲目展開(kāi)大規(guī)劃工程建造、監(jiān)測(cè)與辦理脫節(jié)、行業(yè)觀念有待革新等問(wèn)題，未來(lái)還應(yīng)在充沛實(shí)踐的根底上，推動(dòng)范疇內(nèi)技能規(guī)范的擬定；依據(jù)各地實(shí)際狀況充沛試點(diǎn)，從小規(guī)劃的試驗(yàn)部署、逐漸摸索；超低CEMS系統(tǒng)強(qiáng)化數(shù)據(jù)剖析才能，用技能手段打通當(dāng)時(shí)從監(jiān)測(cè)到辦理的辦理斷層；重視交叉范疇的技能革新，深度發(fā)掘新技能價(jià)值，處理當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測(cè)方法難以處理的問(wèn)題。

環(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)境保護(hù)的重要環(huán)節(jié)，是環(huán)境污染評(píng)估直接參考數(shù)據(jù)，此外環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)也是環(huán)境保護(hù)理論研究和環(huán)保政策法規(guī)擬定的重要數(shù)據(jù)支持。更為直接的則是現(xiàn)在各大城市面對(duì)的空氣質(zhì)量排名，它關(guān)系到環(huán)保相關(guān)辦理部門(mén)的問(wèn)責(zé)和處罰。對(duì)于排污企業(yè)而言，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不能超支也不敢超支，因而咱們看到了排放規(guī)范不斷加嚴(yán)，企業(yè)依然完成合格排放，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假事情不斷涌現(xiàn)，檢測(cè)數(shù)據(jù)的公信度損失殆盡！

問(wèn)題究竟出在哪里？

1 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)牢靠嗎？

幾乎以監(jiān)測(cè)成果作為環(huán)保僅有的查核指標(biāo)，一份檢測(cè)陳述能決議企業(yè)是否能持續(xù)出產(chǎn)，它承擔(dān)不起，以至于畸形發(fā)展。

2018年先后在山西、河北等地呈現(xiàn)嚴(yán)峻的環(huán)境在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假事情，社會(huì)影響惡劣，也揭示環(huán)境監(jiān)測(cè)范疇多年的惡疾。

早期的在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假比較簡(jiǎn)單，比方直接在采樣口外側(cè)采樣、廢水采樣頭直接連接自來(lái)水管，設(shè)置新風(fēng)進(jìn)口稀釋排放等；

中期的數(shù)據(jù)造假體現(xiàn)在設(shè)置監(jiān)測(cè)上限；

近期的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假技能含量更高，從監(jiān)測(cè)設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)原理進(jìn)行修改，VOCs在線(xiàn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)篡改設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)參數(shù)，自動(dòng)除掉超支數(shù)據(jù)，模仿數(shù)據(jù)寫(xiě)入上傳等，即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的監(jiān)測(cè)工程師在短時(shí)間內(nèi)也很難發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假。

此外劣質(zhì)儀器干擾商場(chǎng)，在線(xiàn)檢測(cè)儀器歸于精密儀器，科技含量極高，但商場(chǎng)上的儀器制造商比比皆是，大都靠拼裝、貼牌。因?yàn)槿鄙傧鄳?yīng)的專(zhuān)業(yè)技能知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累，呈現(xiàn)挑選的在線(xiàn)監(jiān)測(cè)儀器對(duì)特征污染物不響應(yīng)的狀況也時(shí)有發(fā)生?，F(xiàn)在在線(xiàn)監(jiān)測(cè)根本都是自主檢驗(yàn)，聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室一起出具符合要求的檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)陳述，通過(guò)檢驗(yàn)，這只能證明企業(yè)安裝了在線(xiàn)設(shè)備，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有多大意義，只要儀器供貨商知道。

實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)造假更是一個(gè)黑洞，實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)分現(xiàn)場(chǎng)采樣和實(shí)驗(yàn)室剖析兩個(gè)部分。在哪里采樣？采樣方法是否精確？是否精確剖析？全賴(lài)個(gè)人素養(yǎng)和自律。曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)一份檢測(cè)陳述，沒(méi)有在其實(shí)驗(yàn)室CMA檢測(cè)才能范圍內(nèi)的污染物，實(shí)驗(yàn)室也照樣出了檢測(cè)陳述，蓋上CMA大章。也有檢測(cè)陳述未標(biāo)示工況狀況，檢測(cè)陳述的要素不全，何談數(shù)據(jù)剖析？近期山東、江蘇、河南等地陸續(xù)都公布了一批存在問(wèn)題的檢測(cè)公司，也從旁邊面的反應(yīng)了前幾年咱們的監(jiān)測(cè)商場(chǎng)的紊亂。加之檢測(cè)服務(wù)一般由排污單位托付，常有同行說(shuō)起如果檢測(cè)成果不合格業(yè)主就不付款的狀況，為了留住客戶(hù)保住飯碗想方設(shè)法也要讓數(shù)據(jù)合格。

企業(yè)排放是否合格本因看企業(yè)的辦理水平和辦理設(shè)施的運(yùn)轉(zhuǎn)作用，終究體現(xiàn)在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上，但與辦理投入幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)升至上千萬(wàn)本錢(qián)比較而言，在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上做手腳的本錢(qián)微乎其微，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益前，排污企業(yè)、辦理公司、檢測(cè)公司聯(lián)手協(xié)作則瓜熟蒂落。

既然企業(yè)已合格排放，但空氣質(zhì)量改進(jìn)卻并沒(méi)有顯著改進(jìn)，霧霾仍舊靠風(fēng)吹的現(xiàn)象沒(méi)有改變，因而國(guó)家和地方都在不斷加嚴(yán)排放規(guī)范。比照國(guó)外排放要求，我國(guó)的二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物等污染物的排放規(guī)范根本挨近乃至嚴(yán)于歐美的排放規(guī)范。

地方排放規(guī)范均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)家排放規(guī)范，部分地區(qū)和城市實(shí)行的超低排放則愈加嚴(yán)厲。

咱們的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否實(shí)在？是否有誤導(dǎo)政策和規(guī)范擬定的嫌疑？

2 監(jiān)測(cè)到位了嗎？

（1）是否檢測(cè)全面？

因?yàn)椴糠汁h(huán)保辦理人員缺少出產(chǎn)工藝和出產(chǎn)辦理的了解，對(duì)排放特征不清楚，曾經(jīng)遇到過(guò)一個(gè)企業(yè)因反應(yīng)釜工藝條件限制，需定時(shí)排放廢氣，在5樓樓頂安裝了3根排放口管直排大氣，每天排放一到兩次，每次半小時(shí)，聽(tīng)說(shuō)企業(yè)也正常出產(chǎn)了好幾年，這些排放口沒(méi)有納入監(jiān)管中，其產(chǎn)生的廢氣量每年多達(dá)數(shù)十噸。而被監(jiān)測(cè)的排氣筒排放量只是一兩噸。

小排放口貢獻(xiàn)大排放量的典型（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

（2）無(wú)安排排放的監(jiān)測(cè)與核算？

無(wú)安排排放的愈加雜亂，具有不定時(shí)、量化難的特點(diǎn)。某私營(yíng)制藥廠(chǎng)年使用丙酮多達(dá)300噸，廢氣選用活性炭處理，裝填量缺少200kg，無(wú)近兩年替換記錄，每年檢測(cè)陳述均合格，但現(xiàn)場(chǎng)廢氣根本處理未收集狀態(tài)，大部分廢氣以無(wú)安排形式排放。該廠(chǎng)產(chǎn)值缺少千萬(wàn)，職工50人，但其排放量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于周邊的大企業(yè)。

很多大企業(yè)真的很無(wú)辜，辦理良好，排放量小，卻被作為環(huán)保晉級(jí)改造的重點(diǎn)對(duì)象，反而部分出產(chǎn)條件差，間斷出產(chǎn)（悄悄出產(chǎn)）的小企業(yè)成為監(jiān)控盲區(qū)。

現(xiàn)在部分發(fā)達(dá)城市開(kāi)始使用SOF、DIAL等技能進(jìn)行區(qū)域進(jìn)行無(wú)安排排放監(jiān)測(cè)，但總體來(lái)講發(fā)展緩慢，在全國(guó)范圍內(nèi)大面積展開(kāi)的路還很長(zhǎng)。

3 監(jiān)測(cè)與辦理是否有機(jī)結(jié)合？

某火電廠(chǎng)三臺(tái)發(fā)電機(jī)組先后通過(guò)兩輪晉級(jí)改造，總計(jì)投入了高達(dá)7000多萬(wàn)的脫硫脫銷(xiāo)除塵設(shè)施總算完成了粉塵5mg/m3，二氧化硫10 mg/m3，氮氧化物30 mg/m3的超低排放目標(biāo)，成為火電晉級(jí)改造環(huán)保示范工程。但是在堆煤場(chǎng)，卸煤區(qū)，一輛剛好路過(guò)柴油車(chē)揚(yáng)起遮天蔽日的灰塵（用詞有點(diǎn)夸張），這里的粉塵貢獻(xiàn)有多大？是否該監(jiān)測(cè)剖析，優(yōu)先辦理這些易辦理且減排作用顯著的污染源呢？

4 監(jiān)測(cè)與進(jìn)程操控？

咱們一直在著重源頭操控和進(jìn)程操控，但是具體落實(shí)到排污單位時(shí)，困難重重。例如針對(duì)石化企業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物排放的泄漏檢測(cè)與修正技能（LDAR）本身是一項(xiàng)很好的進(jìn)程操控技能，在歐美成功施行了近30年，但我國(guó)通過(guò)不到5年后，終究也淪為編寫(xiě)檢測(cè)陳述，乃至是杜撰檢測(cè)陳述的作業(yè)。見(jiàn)過(guò)一份LDAR檢測(cè)陳述，一臺(tái)儀器一天作業(yè)8小時(shí)檢測(cè)四五千點(diǎn)（歐州的檢測(cè)速度為一臺(tái)儀器一天300~500點(diǎn)），這樣的檢測(cè)速度能否保證檢測(cè)質(zhì)量嗎？以至于某些環(huán)保辦理部門(mén)也不相信什么進(jìn)程操控，還是讓排污企業(yè)上幾套大型環(huán)保設(shè)施，心里結(jié)壯。

5 總結(jié)

監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是咱們政策法規(guī)、規(guī)范擬定根底數(shù)據(jù)，超低排放粉塵儀只要精確的數(shù)據(jù)才有助于我國(guó)擬定科學(xué)、客觀的環(huán)保政策和規(guī)范。

監(jiān)測(cè)商場(chǎng)防止進(jìn)程過(guò)度商場(chǎng)化，環(huán)保相關(guān)部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)測(cè)職能，重要監(jiān)測(cè)點(diǎn)和特征污染物應(yīng)由環(huán)保部門(mén)進(jìn)行監(jiān)測(cè)確保數(shù)據(jù)精確。

加強(qiáng)對(duì)在線(xiàn)監(jiān)測(cè)設(shè)備供貨商、檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室、第三方運(yùn)維公司的監(jiān)管，充沛發(fā)揮社會(huì)安排的力氣，保護(hù)監(jiān)測(cè)商場(chǎng)秩序，防止劣幣驅(qū)逐良幣。

建立區(qū)域污染源清單，進(jìn)步監(jiān)測(cè)質(zhì)量，摸清企業(yè)或區(qū)域的污染排放底數(shù)，監(jiān)測(cè)與辦理有機(jī)結(jié)合，以信息化、大數(shù)據(jù)科學(xué)治污、精準(zhǔn)辦理，實(shí)在改進(jìn)環(huán)境質(zhì)量。

強(qiáng)化排污企業(yè)主體職責(zé)，防止形式主義走過(guò)場(chǎng)，激起企業(yè)自我改造、自我提高的源動(dòng)力。

因?yàn)閷?duì)監(jiān)測(cè)商場(chǎng)長(zhǎng)期缺少有用的監(jiān)管，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的公信度損失殆盡，如何讓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)更好的為企業(yè)為政府服務(wù)是急需處理難題，不然現(xiàn)在每個(gè)城市幾千萬(wàn)乃至上億的監(jiān)測(cè)花費(fèi)將是巨大的糟蹋，如果檢測(cè)數(shù)據(jù)不精確導(dǎo)致決議計(jì)劃過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的損失更是無(wú)法估量。誰(shuí)能讓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有用用起來(lái)，即能在這個(gè)行業(yè)泥潭中向死而生、鳳凰涅槃。